مارون

فیلم 300 را دیدم و آن را شایسته این همه اعتراض – حتی – ندیدم . فیلم خودآن چنان به تخریب خود برخاسته است که به نظر میرسد بهترین راه مقابله با آن تکثیر و نشان دادن آن به همه جهانیان است. بدون شک منطقی که بر کل فیلم حاکم است و یک طرف ماجرا را سیاه و پلید و طرف دیگر راسپید وپاک  جلوه می دهد، خود پنبه فیلم را زده است.اکنون تحلیل مختصری از  محتوای فیلم انجام می دهم تا ماهیت این تصاویر روشن شود.

1-     جنگ ایرانی ها در فیلم تجاوز است برای گرفتن سرزمین و بردگی زنان و کودکان. در حالی که اسپارت ها برای آزادی و رهایی می جنگند.

2-     پادشاه ایران" خشایار شاه" به گونه ای تصویر شده است که یک آدم دوجنسیتی را نشان می دهد.اندام وصورتی زنانه ، جواهرات و حلقه هایی در گوش و بینی از آن جمله است. در حالی که " لئونیداس" پادشاه اسپارتی هیکلی ورزیده و صورتی مردانه و هیبتی قهرمانانه دارد و برای اثبات مردانگی اش صحنه های آمیزش با همسرش - بدون اینکه لزومی داشته باشد - در جریان فیلم گنجانده می شود.

3-     زنان ایرانی که در فیلم فقط در مجلس بزم شاه حضور دارند زنانی همجنس باز تصویر می شوند در حالی که زنان اسپارتی - که در هیئت  ملکه دیده می شوند- بسیار پاکدامن ، کاردان و شجاع به تماشا گذاشته می شوند.

4-     سپاهیان ایرانی با صورت هایی کریه و ترسناک و عضلاتی بی شکل وبی قواره و در نهایت زشتی  دیده می شوند. در آن سو همه سربازان اسپارتی به قهرمانان زیبایی اندام شباهت دارند.

5-     مرگ سپاهیان ایرانی به  در فیلم به وفور دیده می شود و به همین دلیل بیشتر به کشتن حشرات شیبه است و با تمهیداتی ، خنده آور به نظر می رسد. در مقابل مرگ سربازان اسپارت که به علت شجاعت آنان با فاصله اتفاق می افتد، مرگی باشکوه و شهادت گونه است که با تمهیدات سینمایی      ( اسلوموشن) بسیار تاثیر گذار دیده می شود.

از این موارد در فیلم 300 بسیار می توان دبد که به منطق روایی فیلم بسیار ضربه می زند و ارزش آن را – با وجود جلوه های بصری هنرمندانه و حرفه ای تصاویر گرفته شده – در حد یک رفتار هیستریک  - و البته سفارشی و از سر دشمنی-  پایین می آورد . به نظر می رسد بهترین موضع گیری علیه فیلم 300 تشویق دیگران به تماشای آن است.